Epoksidna fuga in težave zaradi nevidne
poroznosti pri poliranem granitogresu
Pri uporabi epoksidnih fugirnih mas na določenih vrstah granitogres keramike se lahko pojavi specifična težava, ki izvira iz lastnosti samega materiala.
Čeprav je površina ploščic videti popolnoma gladka in sijoča, so nekatere granitogres ploščice rahlo porozne.
Ker gre za zelo redke primere, je povsem razumljivo, da keramičar tega ne predvideva vnaprej.
Po tehničnih specifikacijah mora imeti granitogres keramika zelo nizko vodovpojnost, polirana različica pa naj bi bila praktično neporozen material.
Te mikro poroznosti nikakor ni mogoče zaznati s prostim očesom.
Prav tako ni mogoče pravočasno opaziti rahle spremembe tona keramike ob fugi, saj se masa nanaša in briše z mokro gobico.
Pogosto se sprememba barve vidi šele pozneje, pod določenimi koti in svetlobnimi pogoji.
Spodaj je en primer razmeroma dobro vidne težave. A se je potrebno kar potruditi da jo opaziš.
Zakaj se keramike ne da očistiti?
Poroznost nastane zaradi mikro votlinic v notranji masi ploščice, ki se ob poliranju samo delno odprejo.
Epoksidna fugirna masa lahko prodre v te mikroskopske odprtine – in zaradi njihove okrogle oblike se tam trajno ujame.
Tudi z agresivnimi čistili je teh ostankov praktično nemogoče odstraniti.
Poroznost keramike pod mikroskopom
Ta pojav ni posledica napake pri fugiranju, temveč gre za specifično strukturo materiala.
Nekateri proizvajalci so priznali, da so določene serije granitogres ploščic zaradi napake v proizvodnem postopku vsebovale mikroporoznost, ki omogoča vpijanje fugirne mase.
V enem izmed takih primerov je bila po dveh letih vztrajanja kupcu priznana reklamacija in kriti so bili stroški zamenjave keramike.
Nanos zaščitnega premaza pred fugiranjem
V istem primeru je sodni izvedenec zmotno ocenil, da bi moral keramičar pred fugiranjem nanesti zaščitni premaz. Takšna zahteva ni praksa – niti ne standard v stroki – saj se pričakuje, da je material na trgu ustrezen in skladen s tehnično dokumentacijo. Od keramičarja se ne more pričakovati, da bo testiral mikrostrukturo ploščic ali predvideval skrite napake v masi keramike.
Poroznost pri poliranem granitogresu ni dovoljena in ni običajna. Zato keramičar ne more prevzeti odgovornosti za takšno nepričakovano lastnost.
Poleg tega je uporaba zaščitnih premazov lahko tudi dvorezen meč. Po eni strani lahko delno zaščitijo površino, po drugi strani pa vplivajo na oprijem fugirne mase, saj se premaz pogosto razlije tudi v fuge. Obstaja tudi nevarnost, da ostanki premaza ostanejo v porah keramike in povzročijo vizualne napake.
Zato ne drži, da je keramičar odgovoren, če zaščitnega premaza ni uporabil – saj bi lahko s tem povzročil druge težave, ki prav tako vodijo do reklamacije.
Reševanje Problema: Kako Ukrepati in Kdo je Odgovoren?
Nekateri proizvajalci kermaike se zaščitijo tako, da napišejo v navodila, d aje potrebno pred fugiranjem preveriti primernost mase.
Ker pa so primeri porozne keramike zelo redki – in ker polirani granitogres velja za neporozni material, se v praksi ne izvaja testiranje.
To bi namreč pomenilo, da mora keramičar priti na objekt, da zafugira, potem še naslednji dan, da še enkrat očisti.
Ker se spremembe tona pogosto pokažejo šele, ko sta tako keramika kot epoksid popolnoma suha lhako šele tretji dan začne s fugiranjem.
Vsekakormenim, da ni odgovornost keramičarja v primeru, da je bil zelo pazljiv predvsem pri večkratnem čiščenju z vročo vodo in čistili.
In da je tudi naslednji dan očistil celotno površino z namenskimi čistili kot je recimo ULTRACARE KERAPOXY CLEANER.
V teh primerih menim, da je za težavo absolutno kriv proizvajalec keramike in da je edina rešitev zamenjava keramike.
Zato je v takšnih primerih najbolj poštena in strokovno utemeljena pot: vložiti reklamacijo s popolnim opisom postopka pri proizvajalcu keramike in vztrajati do rešitve.
